Päivitys 18.8.2015: Tiedustelin Vaasan kaupungilta sopimusluonnosta. Se ei ole kuulemma julkinen tässä vaiheessa. Sain kuitenkin puhelimitse varmistuksen, että toimintapäivän hinta lasketaan henkilöä kohden eikä esim. ryhmää kohden. Tämä palvelu on siis kallis kuten kirjoitin.
Jälleen kerran vetää hiljaiseksi kuinka typerästi työttömyyttä hoidetaan. Työpaja Jupiter, josta kirjoitin viimeksi 12.8.2015 tarjoaa työttömille sosiaalipalveluna eli kuntouttavana työtoimintana ihan oikeaa työtä vastaavaa hommaa. Lue myös sanomalehti Pohjalaisen haastatteluni tästä ja tiivistetty nettijuttu tästä.
Alla olevasta kuvakaappauksesta Vaasan kaupungin
päätöksentekoasiakirjasta selviää tietoa Jupiterin kaupungilta
laskuttamista työpäivien hinnoista. Työtön on siis
sosiaalipalvelun ”asiakas”. Kapulakielessä hänelle voidaan
tarjota ”moniammatillista palvelua” erilaisilta työvalmentajilta
ja palaverien pitäjiltä.
Yhden toimintapäivän hinta on siis halvimmillaan 45,50 €. Alla on esimerkkilaskelma erilaiset kulut mukaan lukien. Palveluntuottajiksi valittiin muitakin tahoja kuin Jupiter. Tutustu Vaasan kaupungin päätöksentekoon klikkaamalla tästä ja tästä.
PERUSKULUT / KK
Kelan työttömyyskorvaus noin 656 €
9 € päiväkorvaus asiakkaalle yht. 144 € (4 päivää / viikko)
noin 10 € päiväkorvaus valtiolta Vaasan kaupungille yht. 160 €
Kelan
asumistuki (mallina 500 € kk-vuokrakämppä / Vaasa) 328,80
€
Nämä
selviävät kaikki googlaamalla
YHT.
1288,80
€ / KK
Jupiterin
taksan kanssa halvimmillaan (45,50 € / pv / yht. 728
€
/ kk)
= yht. 2016,80 €
/ kk
Jupiterin
taksan kanssa
kalleimmillaan (59,83 € / pv / yht. 957.28
€
/ kk) = yht. 2246.08 €
/ kk
Jupiterin
(56,50 € / pv / yht. 904 € / kk) taksan kanssa = yht. 2192.80
€
/ kk
Yllä
näkyy siis paljonko työttömän aktivointi tulee maksamaan
yhteiskunnalle tuolla
esimerkkilaskelmalla.
Yli 2000 euroa kuukaudessa. Tämä
antaa suuntaviivaa kuntouttavan työtoiminnan kustannuksista
koko
maassa. Sekin on nykyään bisnestä.
Kunta
ja valtio yhdessä maksavat tämän lystin. Kun
kerta ”aktivointi” on muotia niin mitäpä jos sen sisältöä
hieman muutettaisiin. Eikö
olisi mielekkäämpää jos kunta ja valtio yhdessä rahoittaisivat
”aktivoitavalle” oikean työsuhteen julkiselta sektorilta? Uskon,
että julkisella sektorilla löytyy varmasti myös ”moniammatillisia
valmentajia” riittävästi opastamaan
oikean työsuhteen saaneita työntekijöitä. Kokenut työntekijä
opastaa ”kokelasta” - periaatteella.
Kun
puhutaan ns. ”toimettomien” elämänhallinnasta niin eiköhän
melkein kaikilla ole jotain elämänhallintaongelmia? Jokainen on
varmasti esim. valvonut myöhään joskus. Jos
työttömien elämänhallintaa halutaan moralisoida
niin
eiköhän siihen työpaikoilta tekijöitä löydy. Monella
työpaikalla on varmasti keittiöpsykologeja tai muuten
elämänhallintaa ymmärtäviä ihmisiä. Jos ihminen on niin työhön
kykenemätön elämänhallintansa
vuoksi etteivät nämä ”kyökkipsykologien” palvelut riittäisi
niin sitten ohjattaisiin muiden tukimuotojen piiriin. Oikeaan
kuntoutukseen ja
kuntoutustuelle eikä
orjatyöhön.
Tämä
malli ajaisi saman
asian. Tulisi suunnilleen saman hintaiseksi tai jopa halvemmaksi. Jos
ihmisoikeuksia perustuslain hengessä kunnioitettaisiin niin
vähintään
TES:in mukainen palkka. Kun
kerta Suomi ei ole oikeusvaltio niin
sekään
ei välttämättä olisi ehdoton kunhan palkka
olisi vähintään
1500 € / kk.
Tässä
siis rakentavampi tapa hoitaa työttömyyttä:
Palkka
sivukuluineen eläkevakuutusyhtiö Eteran
laskurilla:
Palkka
1500 €
Vuosilomakorvaus
135 €
Sivukulut
yhteensä 373,55 €
YHT.
2008,55 € / kk
Jos
halutaan ajatella, että
tuo vuosilomakorvaus ei kuuluisi ”aktivoiduille” - viis
yhdenvertaisuudesta ja muista oikeusvaltion periaatteista
- niin kulut VAIN YHT. 1873.55
€
/ kk
SÄÄSTÖVERTAILU
/ KK
Jupiterin
hinta = 2016,80
€
(tai
= 2192.80 €
tai
2246.08
€)
- Kyllä. Sivistys kunniaan = 2008,55 €
- Ei. Viis näistä. Turhaa ”tasapuolistajien saivartelua” = 1873.55 €
Tuli myös mieleen seuraavaa:
Jupiterin myymälässä myydään esim. huonekaluja. Jos haluaa perustaa huonekalukaupan niin kannattaa sijoittaa se kauas Jupiterista. Ilmaisia orjia käyttämällä työvoimakustannukset ovat alhaiset. Tuotanto on tällöin edullisempaa. Hikipaja pystyy siis marxilaisittain ilmaistuna tuottamaan paremmin lisäarvoa omistajilleen minkä vuoksi kuluttajille voidaan tarjota edullisia tuotteita. Kuka rehellinen yrittäjä haluaa lähteä kilpailemaan tällaisen orjapajan kanssa?
Mutta siis. Kun kerta ihmisiä halutaan luokitella eri kasteihin ”kuntoutettavaan alaluokkaan” ja ns. parempaan ainekseen niin sen voi tehdä myös humanistisemmin ja jopa edullisemmin. Pointtini on se, että työttömyyden hoitamisen pitäisi perustua puhtaasti analyyttiseen järjen käyttöön eikä mielikuviin työttömien (lue: alaluokan) huonosta "elämänhallinnasta". Ilmeisesti on vain niin kivaa moralisoida alaluokkaa eikä hoitaa työttömyyttä rakentavasti.
Meillä ei kuulemma ole varaa vastikkeettomaan sosiaaliturvaan? Tällaiseen hölmöyteenkö sitten on? Tarvitsevatko työttömät tällaista palvelua oikeasti vaikka se maksaisi enemmän? Monet päättäjät ja virkamiehet ovat vaan niin lahoja päästänsä, että on niin kova tarve moralisoida työttömiä ettei viitsitä edes yksinkertaisia yhteenlaskuja suorittaa. On ilmeisesti mukavampaa olla kyykyttävä sosiaalidarwinisti.
Muista mainita tossa se, että jos siitä arbeitista maksetaan ihan PALKKAA, niin siitä tulisi valtiollekin verotuloja, sillä palkasta yleisesti maksetaan veroja yhteiskunnalle. Puhumattakaan siitä, että siinä kertyy eläkettä.
VastaaPoistaJoo. Tässä tekstissäni mainitsen sen, että jos olisi oikeita töitä tarjolla niin työttömilläkin olisi varaa kuluttaa. Se on uudempi. http://www.herranterttu.net/2015/08/lisaa-jarkipointteja.html
PoistaTätä juttua vois täydentää laskelmalla, miten hirvittävän kalliiksi tämä tulee yhteiskunnalle, koska aktivoitavat eivät työssään tuota mitään lisäarvoa, vaan ovat pelkästään meno valtiolle ja kunnalle verrattuna tilanteeseen, jossa he ovat palkkatyössä tuolla alimmalla TES-palkalla, jolloin he ovat palkansaajia ja veromaksajia eivätkä enää ollenkaan meno.
VastaaPoista