KÄ: Vähäosaisten syyllistäminen on maan tapa

Kuvan lähde: Lehden nettisivu (klikkaa). 
Kansan ääni on Suomen työväenpuolueen lehti. 
Kyseisellä puolueella ei ole kansanedustajia.

Kansan äänen vappunumero (2b/2015) on ilmestynyt.

Siinä on ilmestynyt seuraava kirjoitukseni:

Vähäosaisten syyllistäminen on maan tapa

Lue lehtileike klikkaamalla tästä.

Vapaakauppaa vastaan

Tässä on minun ottamani kuva vapaakaupan vastaisesta mielenosoituksesta Helsingistä lauantaina 18.4.2015.

Yksi kapitaalin kerääjien bisnes on lasten ja nuorten huostaanottotehtailu. Kapitalismi on pahan alku.

Lue: KÄ: Suomalaisesta lapsiköyhyydestä

Nosto: Itsenäisyyspäivän puheeni 2014

Kirjoitin 8.12.2014 seuraavaa (linkki). Siis alla olevan kuvakaappauksen mukaisesti.

Kyseinen video on poistunut YouTubesta. Muistutan lukijoita, että uuden vastaavan voit katsoa klikkaamalla tästä. Videon linkki on myös korjattu tuohon aikaisempaan blogitekstiini.

Luokkarauhan aika on ohi

Kuvan lähde: Lehden nettisivu (klikkaa). 
Kansan ääni on Suomen työväenpuolueen lehti. 
Kyseisellä puolueella ei ole kansanedustajia.

Lähetin alla olevan kirjoituksen tulevaan Kansan äänen vappunumeroon (2b/2015) tai julkaisujonoon julkaistavaksi myöhemmässä numerossa.

Kansan äänen ydinporukka tapaa vappuna Helsingissä. Kutsuttakoon tätä Helsingin "hulinaa" vaikkapa vappuriehaksi sillä anarkistikin ovat luvanneet ottaa siihen osaa.
Lue lisää anarkistien hulinasta klikkaamalla tästä.

Luokkarauhan aika on ohi

Olemme viime aikoina nähneet uutisia eriarvoisuuden lisääntymisestä Suomessa. Myös vähäosaisten syyllistäminen on muodissa. Pääoman kansainvälistyminen on pysäyttänyt sosiaalidemokraattisen eli reformistisen sovittelupolitiikan. Sosiaalidemokratia on kriisissä. Pääomien vapaakauppa on jatkunut noin parikymmentä vuotta. Suomen luottoluokitus laski syksyllä 2014. Eduskuntavasemmisto on ainoastaan kyennyt tekemään leikkauslinjasta ja kansan kiusaamisesta inhimillisempää. Vasemmistoliiton sovintoesitykset ovat tyyliin ”tehdään palkattomista töistä (esim. kuntouttava työtoiminta) inhimillisempiä helpottamalla joitain kriteereitä”. Sovinnollisuus voi olla seuraavan kaltaisten uudistusten kehumista ”1-5 päivän sijasta 1-4 päivän työvelvoite”. Demarit saattavat jopa kehua palkattomia töitä ”työttömien elämänhallintaa parantaviksi”. Tämmöinen reformismi on täyttä skeidaa. Perimmäinen ongelma on globaalissa kapitalismissa. Kun pääomat karkaavat Suomesta niin myös työpaikat häviävät. Vika on siinä vaiheessa yhtä vähän työttömien elämänhallinnassa kuin Weimarin tasavallan ongelmat juutalaisten persoonassa. Pientä ihmistä syytetään Suomessa täysin harhaanjohtavin ja epätieteellisin perustein.

Työvoimavirkailijan suusta saattaa kuulua lause ”meillä ei ole varaa sohvalla makaamiseen”. Työtoiminnan järjestäminen on yhteiskunnalle kuitenkin paljon kalliimpaa kuin sohvalla makaaminen. Työtoiminta ei lisää verotuloja. Se lisää vain menoja. Yhteiskuntaa ei rakenneta yksilöä syyllistävillä orjatöillä. Ymmärrän sen, että ensimmäinen työpaikka ei yleensä ole mikään kovin kummoinen. Elämän alkuun on kuitenkin hankala edes päästä kun kuntouttavista töistä ei makseta ollenkaan palkkaa.

Mikä sitten on vaihtoehto? Sitä ei tarjoa perussuomalaisten oikeistopopulismi. Populismilla ei ole rakennettu ikinä mitään pysyvää. Vaihtoehtoa ei tarjoa myöskään eduskuntavasemmiston merkityksetön reformismi. Sen tarjoaa ainoastaan vallankumous. Mitä me edes loppupeleissä teemme jollain kansanedustuslaitoksella kun vapaakauppa vie kansallisvarallisuuden ulkomaille? Poliitikot jakavat vain yhä hupenevaa rahaa. Punakaarti pisti aikanaan porvarin kuriin. Jää nähtäväksi pystyykö siihen tämän päivän radikaali vasemmisto.

Orjatyö ei kuulu 2000-luvulle

Kuvan lähde: Lehden nettisivu (klikkaa). 
Kansan ääni on Suomen työväenpuolueen lehti. 
Kyseisellä puolueella ei ole kansanedustajia.

Lähetin alla olevan kirjoituksen tulevaan Kansan äänen vappunumeroon (2b/2015).

Ihmisoikeudet ovat vaarantuneet

Tarkoitan orjatyöllä esimerkiksi kuntouttavaa työtoimintaa. Se pakollisena rikkoo Suomen perustuslakia ja ihmisoikeussopimuksia. Sivistysvaltiossa työstä pitää nimittäin maksaa oikea palkka. Kansan ääneen viime joulukuussa kirjoittamastani jutusta koskien tätä aihepiiriä voit lukea kuinka lainsäätämisessä tehtiin perustuslakirikos vuonna 1997. Perustuslain mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Tuo oikeus vaarantuu jos ihmistä rangaistaan karenssilla. Perustuslain mukaan myös lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Lisäksi orjuuden ja pakkotyön kielto on mainittu kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Pakkotyöksi lasketaan siis myös pakon (eli karenssin) uhalla tehty työ.

Pohja fasismissa

Suomen natsimenneisyys on vaiettu asia. Kuntouttavassa työtoiminnassa onkin rippeitä fasismista. Suomen sosiaalihuolto luokittelee ihmisiä. Suomen sosiaalihuolto muistuttaa natsien mustaa kolmiota, josta kuva ohessa. Se luokitteli keskitysleireillä ns. ”epäsosiaaliset” henkilöt (romanit, kehitysvammaiset, prostituoidut, lesbot, alkoholistit, narkomaanit, pasifistit, asunnottomat ja kerjäläiset sekä ne, jotka kieltäytyivät työnteosta). Myös Suomi luokittelee ihmisiä samankaltaisesti. Suomessa monissa tapauksissa esimerkiksi alkoholistit ja kehitysvammaiset eivät saa työstään oikeaa palkkaa vaan he ovat sosiaalihuollon asiakkaita. Kaikki tietänevät natsien kuuluisat keskitysleirit. Myös Suomella on rankka menneisyys orjatöissä. Natsit pitivät Suomessa vankityöleirejä vuosina 1941-45. Natsi-Saksan hirmutekojen jälkeen nousi suuri tarve ihmisoikeustakeille. Sen jälkeen ihmisoikeusjuridiikka onkin kehittynyt huomattavasti. Ja toivottavasti kehittyy vielä entisestään. Suomen yhteiskunnassa ja viranomaiskoneistossa elää silti edelleen fasismi. Mitä muuta voisi kuitenkaan entiseltä natsien liittolaiselta odottaa? Suomella onkin pohjoismaista eniten ihmisoikeustuomioita. Itse olen kitkenyt fasismia Suomesta ja puolustanut ihmisoikeuksia tehtailemalla erilaisia kanteluita ja valituksia.

Kohti tulevaisuutta

Vasemmistoradikalismi on saanut Suomessa uudestaan jalansijaa. Tästä kertoo esimerkiksi lisääntyvä mellakointi. Punakaartin sotureiden ja taistolaisten ansiosta saamme nauttia Suomesta edes jonkinlaisista ihmisoikeuksista. He ovat taistelleet oikeistofasismia pois Suomesta. Taisteltavaa on vielä jäljellä. Suomessa on ollut sterilointilaki voimassa vuodesta 1935 vuoteen 1970. Laki on koskenut mm. kehitysvammaisia ja mielenterveysongelmaisia. Nykyään heille ei monestikaan makseta oikeaa palkkaa tekemästään työstä. Elettiin taistolaisuuden alkua kun tuo sterilointilaki poistettiin. Voisiko kirotuilla kiakkovierasjuhlijoilla olla yhtenä tavoitteena se, että noille työelämäkuntoutujille maksettaisiin oikea palkka?

Orjatyötä vastaan

Ihmisiä on loppujen lopuksi todella helppo huijata. Yksi keino siihen on retoriikka. Negatiivisestakin asiasta saadaan hyvin positiivinen kun siitä puhutaan kauniisti. Yksi tällainen asia on kuntouttava työtoiminta. Se ei ole oikea työsuhde. Siitä ei kerry eläkettä. Se ei lakiteknisesti ottaen edes ole työtä vaan sosiaalipalvelua. Silti siitä puhutaan syrjäytymisen ehkäisemisenä ja kuntoutuksena. Siinä on paljon positiivista puhetta, mutta vähän tuloksia. Sitä, että ihmisiä pakotetaan orjatöihin, kutsutaan siis kuntoutukseksi.

Sosiaalihuollon ja työvoimapalvelujen parissa työskentelevät ovat rinnastettavissa keskiluokkaan. Lue lisää klikkaamalla tästä.

Tässä väitteitä ja vastaväitteitä kuntouttavasta työstä:
vastaväitteet # - merkillä

- Väite: Ei meillä ole varaa sohvalla makaamiseen

# Tällainen työtoimintahan lisää yhteiskunnan menoja. Sosiaalipalvelun asiakas saa edelleen vain sosiaaliturvaa eikä palkkaa. Kuluja lisää myöskin työtoiminnan ylläpito.

- Väite: Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva. Se passivoi.

# Itse asiassa Suomen sosiaaliturva on todettu liian alhaiseksi

Tässä pari esimerkkiä:

Strasbourgista moitteet

Suomalaisesta sosiaalipolitiikasta ja ihmisoikeuksista

# Itse asiassa pitkään työttömänä olleiden haluttomuus työllistyä on pitkälti myytti. Lähde: kunnat.net

Lue: http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/media/tiedotteet/2014/06/Sivut/tyottomien-halu-tyollistya.aspx

- Väite: Osallistava sosiaaliturva ehkäisee syrjäytymistä

# Itse asiassa osallistava sosiaaliturva ei ratkaise ongelmia. Tästä on tutkimus olemassa.

Lue: http://villepulkka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185025-pro-gradu-osallistava-sosiaaliturva-ei-ratkaise-ongelmia

Em. tutkimuksessa on esimerkkejä siitä kuinka tämän tyylinen orjatyö on lisääntynyt uusliberalismin seurauksena. Uusliberalismi korostaa yksityisomistusta ja vapaita markkinoita. Se on siis porvarillinen eli oikeistolainen taloussuuntaus. Sosialismi taas pyrkii tuotantovälineiden yhteisomistukseen.

Muuta:

Ihminen on joko oikealla tai vasemmalla. Hyvin yksinkertaista. Oikealla oleva pyrkii maksimoimaan kapitalistin voiton eli pääoman tuoton. Vasemmalla oleva taas puolustautuu tätä työläisen riistoa vastaan. Kultainen keskitie on siis höpöhöpöä. Se on sitten eriasia minkä lajin vasemmistolaisuutta tai oikeistolaisuutta ihminen edustaa. Pääpointti on se, että on vain kaksi vaihtoehtoa.

Oikealla oleva haluaa orjuuttaa työläistä ja tarjota keppiä sekä lisätä työvoiman tarjontaa. Vasemmalla oleva taas haluaa puolustaa työläistä ja lisätä työvoiman kysyntää. Jos kapitalisti saa yksin päättä niin tätä riistoa jatketaan vaikka niin kauan, että ihmisistä saadaan orjia. On siis kaksi leiriä, jotka taistelevat keskenään. Tämän riiston seurauksena työttömien armeija kasvaa jatkuvasti.

Kyse on luokkaristiriidasta. Nyt ollaan taas siinä pisteessä, että työläisen ja kapitaalin kerääjän välille on syntynyt sovittamaton ristiriita. Tästä kertovat esimerkiksi mellakat eri puolilla maapalloa. Myös Suomessa on mellakoitu viime aikoina. Riistoporvarille, joka jatkuvasti vaatii työväenluokalta tehokkuutta voi sanoa, että työn tuottavuushan on jatkuvasti kasvanut. Laitan tämän tekstini oheen asiaa havainnollistavan taulukon. Työn tuottavuus työtunnissa (euroa / tunti) oli taulukon alusta (vuonna 1990) 37,98 ja taulukon lopussa (vuonna 2013) se oli 102,4. Työn tuottavuus ja kapitalistien voitto on siis jatkuvasti kasvanut globalisaation ja uusliberalistisen kehityksen myötä. Raha siis kertyy entistä pienemmälle väestölle maailmassa. Kutsuttakoon tätä vaikka raha – ja valtaeliitiksi.

Nämä ajat on Marx ennustanut. Vallankumouksen aika on siis lähellä. Tässä viimeisin kapitalismin vastainen kirjoitukseni: Kapitalismin valheesta

Lopuksi vielä hyvä biisi youtubesta:

Työn orjat sorron yöstä nouskaa:

https://www.youtube.com/watch?v=pbLP-stgog0

Kapitalismin valheesta

Marxin teoksia kirjahyllyssäni

Kapitalismi perustuu ihmisten massoittamiseen. Hajota ja hallitse. Ihmisiä huijataan uskomaan, että porvarismi on ainut ja absoluuttisesti paras yhteiskuntamalli. Tiedättehän porvarimediassa toistellut fraasit siitä kuinka aina pitää tehostaa, leikata ja lisätä kilpailua? Porvarin retoriikkaan kuuluu, että yksilöä syyllistetään loputtomiin laiskaksi eikä yhteiskunnassa nähdä mitään vikaa. Porvarin puhetyyliä on myös ahkeruutta ja työntekoa ihannoiva retoriikka. Porvarillinen mututietoon perustuva väite on esimerkiksi se, että Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, joka kannustaa jäämään kotiin.

Porvareilla ja natseilla on paljon yhteistä. Kummankin ideologiaan kuuluu heikomman sortamista. Natsit harrastivat arjalaista rodunjalostusta. Kapitalistit harrastavat kilpailujalostusta ja pääoman tuoton maksimointia. Kummassakin menetelmässä ihmisestä yritetään jalostamalla muokata tehokkaampaa ja tuottavampaa yhteiskunnan jäsentä. Yli-ihmistä. Kummatkin myös keksivät valheita vähäosaisista ihmisistä. Porvarit tukevat mieluummin jopa natseja kuin kommunisteja. Siis hajota ja hallitse. Natsit olivat patrioottisia militaristeja. Myös kapitalistit rakastavat sotakoneistoa tavoitellakseen omaa etuaan.

On vain yksi vaihtoehto. Se on sosialistinen luokkataistelu porvaristoa vastaan. Millään muulla keinolla ei ole murrettu porvariston ylivaltaa. Vaikka joku nationalistifasistireppana muuta väittääkin niin nationalismi ja oikeistopopulismi eivät ole ratkaisuja kriisiimme. Valtio on näet hallitsevan luokan väline. Vaikka kunnon rähinäkommari ei erityisesti rakasta valtiota niin hyvinvointivaltio on kuitenkin luokkataistelun tuote. On eri asia nähdä valtio tai kansallisvaltio realismina kuin rakastaa sitä.

Ihminen on joko oikealla tai vasemmalla. Hyvin yksinkertaista. Oikealla oleva pyrkii maksimoimaan kapitalistin voiton eli pääoman tuoton. Vasemmalla oleva taas puolustautuu tätä vastaan. Kultainen keskitie on siis höpöhöpöä. Se on sitten eriasia minkä lajin vasemmistolaisuutta tai oikeistolaisuutta ihminen edustaa. Pääpointti on se, että on pelkästään kaksi vaihtoehtoa.

Ei pidä vähätellä myöskään työväestön keskinäistä solidaarisuutta yli valtiorajojen. Hyvinvointivaltio on syntynyt kommunismin pelosta. Eli ilman internationalistista monikulttuuri-hypetystä ei myöskään se syrjäytynyt patrioottifasistinatsi saisi sossun massia seinästä.

Tässä vielä pari kapitalismin vastaista kirjoitustani:

Elämme kapitalismin lopun alkua!

Riiston suhdeluku ja epätasa-arvoinen yhteiskuntarakenne

Vähäosaisten syyllistäminen on maan tapa – Oikeisto holokaustin jalanjäljillä

Kuvan lähde: Lehden nettisivu (klikkaa). 
Kansan ääni on Suomen työväenpuolueen lehti. 
Kyseisellä puolueella ei ole kansanedustajia.

Lähetin alla olevan kirjoituksen tulevaan Kansan äänen vappunumeroon (2b/2015). Se sisältää myös mustaa huumoria.

Yksilökeskeinen viharetoriikka elää Suomessa

Yksilön ja vähäosaisen pienen ihmisen syyllistäminen on oikeistolaisen politiikan työväline. Vasemmisto taas näkee enemmän vikaa yhteiskunnassa. Hieman yksinkertaistaen voisi sanoa, että vasemmisto perustaa väitteensä tieteelle ja oikeisto vihapuheelle ja ennakkoluuloille. Mututietoon perustuvaa ihmisvihaa harrastivat myös natsit. Kapitalistit tukevat pääoman maksimoimisvimmassaan ennemmin jopa natseja kuin kommunisteja. Suomessa onkin vihamielinen suhtautuminen kansalaisaktivismia kohtaan ja aktivisteja saatetaan jopa pitää hörhöinä. ”Lopeta valittaminen ja mene töihin hippi” kuulunee yleisesti käytetty lause. Asetelma on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen. Ihminen on joko oikealla tai vasemmalla. Ihminen seisoo joko kapitalistiluokan tai työväenluokan riveissä.

Työllisyysasiat ja sosiaalityö

Suomalainen sosiaalihuolto on rakentunut köyhien kontrollin ympärille. Tämä selviää historiaa lukemalla. Yksilöä syyllistävä retoriikka elää sosiaalityössä. Sosiaalivirkamiehet ovat rinnastettavissa keskiluokkaan. Suomalainen sosiaalihuolto pursuaa siis eriarvoistavia käytäntöjä vaikka sitä harvemmin kehdataan suoraan myöntää. Yksi esimerkki luokkasorrosta on kuntouttava työtoiminta. Syrjäytyneitä ihmisiä siis laitetaan tekemään töitä sosiaaliturvan eteen vastikkeetta. Ennen vanhaan samankaltaisia käytänteitä oli irtolaisilla. Kun pääomat valuvat ulkomaille uusliberalistisen kapitalismin vuoksi niin yhä useampi ihminen saa tällaisen kohtalon.

Wikipediasta selviää seuraavaa: Irtolainen oli Suomessa vuoden 1883 irtolaisasetuksen mukaan ”se, joka ilman elatusta omista varoistaan tahi toisen huolenpidon kautta työttömänä kuljeksii harjoittaen siveetöntä ja säädytöntä elämää”. Irtolaisuuden vältti, kun meni syksyisin pestuumarkkinoille ja pestautui maataloon töihin vuodeksi. Pestaaja sitoutui tarjoamaan ruuan ja asunnon.

Samanlaista retoriikkaa käytetään myös nykyisessä sosiaalityössä. Se, että työtön jäisi kotiin makaamaan, on sosiaalityölle suuri kauhistus. Työtön tarvitsee kuulemma apua elämänhallintaansa ja arkeensa päivärytmiä. Eihän nyt rahvas osaa itsenäisesti keksiä tekemistä.

Huostaanottobisnes

Tutkija Johanna Hiitolan väitöskirjasta (Hallittu vanhemmuus. Sukupuoli, luokka ja etnisyys huostaanottoasiakirjoissa) ilmenee lastensuojelun epätasa-arvoa korostava luonne. Tutkimus perustuu feministiseen tutkimustraditioon. Koska se sisältää myös luokkakysymyksen niin kysymys on tulkintani mukaan ja tarkemmin ajateltuna vasemmistofeminismistä.

Tiivistetysti ilmaisten tuo väitöskirja antaa näyttöä sille, että ydinperhenormatiivisuus ja vanhoilliset arvot elävät lastensuojelussa. Parhaiten vanhemmuuttaan korostaa taloudellisesti hyvin pärjäävä ja kaikin puolin normaali perhe. Lasten koulumenestys onkin yksi normaalin perheen mittari. Kilpailu onkin porvarillista. Äidit todistelevat hyvää vanhemmuuttaan äidinrakkaudella ja isät käymällä töissä. Ehkäpä perhetyöntekijä ei niin kauhistelisi sitä jos isä kokkaa makaronilootan väärin. Köyhyys nähdään sosiaalityössä monesti huonona elämänhallintana ja hallinto-oikeuksissa ei huomioida maahanmuuttajien erilaista vanhemmuutta riittävästi.

Kapitaalin kerääjät tahkoavat lasten ja nuorten huostaanotoilla kovaa kapitaalia. Huostaanottobisnes on siis tuottoisa bisnes. Muistan omilta lastensuojelulaitosajoiltani kuinka alakulttuuria kuvastavia asioita oli kielletty. Näitä olivat esimerkiksi väkivaltaa ja syrjäytymistä kuvaavat elokuvat ja em. asioita korostava rap-musiikki. Nämä korostavatkin tietynlaista vasemmistohenkistä boheemiutta ja junttiutta. Rahaa ja menestymistä kuvaava iloinen ja positiivinen rap-musiikki kuulunee säädyllisiin asioihin. Kuka nyt massimies Cheekin menestymistä korostavia iloisia sanoituksia voisi vastustaa? Ne ovatkin varmaan enemmän huostabisneksen tekijän mieleen.

Kansalaisoikeuksista

Suomessa on monilta osin porvarillinen suhtautuminen sivistykseen ja kansalaisoikeuksiin. Esimerkiksi valitustehtailu nähdään viranomaisten silmissä monesti hölmöläisen hommana. Tässä esimerkki valitustehtailusta: Vuonna 2014 uutisoitiin, että Hämeenlinnassa toimeentulotukea hakeneen asiakkuus kirjataan tietojärjestelmään miehen nimellä, silloin kun hakija elää avo- tai avioliitossa. Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen mukaan toimeentulotuki kuuluukin tukea hakeneen nimelle. Tällaisista käytännöistä on tehty tasa-arvovaltuutetulle useita valituksia vuosien ajan. Ongelma lienee pikku hiljaa korjaantumassa pitkäaikaisen valitustehtailun ansiosta. Toinen tyypillinen kirosana sosiaalivirkamiehen korviin toimeentulotuen osalta on rahvaan oikeus välttämättömään huolenpitoon (perustuslaki) ja tukiasian käsittelyyn ajoissa sekä hyvä hallintotapa.

Radikalisoituminen on tulossa uudestaan muotiin

Ihmiset (esimerkiksi syrjäytyneet nuoret) ovat saaneet oikeiston 20 vuotta jatkuneesta kurjistamispolitiikasta tarpeekseen. Tämä näkyy esimerkiksi radikaalin vasemmiston nousuna. Uustaistolaisesta liikehdinnästä kertovat mm. itsenäisyyspäivän mellakointi ja lisääntyvä agitaatio. Kunnioitan taistolaisia suuresti. He ovat olleet taistelemassa Suomeen parempaa sosiaaliturvaa ja ilman taistelua siitä ei myöskään luovuta. Tämä taistelu kuvastaa myös Marxin oppeja. Kaikki vallankumouksellinen toiminta on lähtökohtaisesti hyvästä. Sitä on myös yhteiskunnan syyllistäminen, esimerkiksi kirotun kantelu – ja valitustehtailun kautta. Työttömille ja syrjäytyneille on palautettava kunnia ja ihmisarvo.

Suomalainen kommunismiviha

Marxin teoksia kirjahyllyssäni

Tiedän, että tämä kirjoitukseni saattaa ärsyttää joitakin. Teen sen kuitenkin silti. Suomessa on joillakin ihmisillä tapana vihata päättömästi kommunisteja. En väitä, että olisin itse kommunisti. Jonkin sortin punavihreä sosialisti olen. Se on selviö. Kannatan myös vallankumouksellista toimintaa. Suhtaudun tähän nykyiseen kilpailuyhteiskuntaan aika kyynisen negatiivisesti, mutta sen verran positiivisesti vallankumoukseen, että sitä kannattaa ainakin yrittää.

Avainasia on luokkatietoisuuden lisääntyminen. Kaikki vallankumouksellinen toiminta on lähtökohtaisesti hyvästä. Tähän lukeutuu myös itsenäisyyspäivän mellakointi. Pidän vallankumouksellisena toimintana lähtökohtaisesti kaikkea mikä lisää ihmisten katkeruutta nykyistä kilpailuyhteiskuntaa ja kapitalismia kohtaan. Tähän lukeutuu myös kantelut ja valitukset yhteiskunnan instanssien lain rikkomisista. Olenkin ahkera kantelutehtailija. Voima-lehden teesi ”Raha ei lue lakia” osuu siis monesti oikeaan.

Mielestäni marxismi osoittaa vallankumouksen tarpeen. Kaiken yhteiskunnallisen ajattelun voi tiivistää yhteen lähtökohtaan. Työväenluokka ajaa omaa etuaan. Samoin kapitalistiluokka. Laitetaan asiat kuntoon ilman ideologioita – ajattelu on populismia. Ihminen on pohjimmiltaan joko oikealla tai vasemmalla. Kultaista keskitietä ei ole olemassakaan.

Luettelen alla muutamia myyttejä, joilla yritetään lietsoa kommunismi-inhoa.

# vastaukseni myyttiin

1.      Toteamus: ”Tässä torjutaan kommunismia kun rakennetaan taloa kommunistille. Ehkä sekin huomaa, että yksityisomistus on kiva juttu.”

# Itse asiassa kommunismi kieltää ainoastaan sellaisen yksityisomistuksen, jota käytetään riiston välineenä. Tarkoitan pääomia. Pääomien omistaja nauttii toisen työn tuloksista.

2.      Luokkajako ei ole enää tämän päivän termi

# Itse asiassa luokkajako on ikuinen. Kapitalismi on ollut luokkataistelujen historiaa sen syntymisestä lähtien. Kapitalismi on sodan ja ahneuden aate.

Ns. ”kultaisen keskitien kulkijat” sekä sosiaalidemokraatit ja muut reformistit ovat unohtaneet kapitalistisen yhteiskunnan luokkaluonteen. Reformistit siis ikään kuin kannattavat ns. inhimillistä kapitalismia. 

Pääoma on kansainvälistynyt. Globaali kapitalismi ajaa kaikista rikkaimpien eli pienen eliitin etuja. Tähän kehitykseen ovat reformistit lähteneet mukaan. He kannattavat kapitalistista EU:ta, joka sallii pääomien vapaan liikkuvuuden. Eurooppa ja kansainvälisyys ei ole sama asia kuin EU.

3.      Viitaten mielenosoituksiin: ”Riehumalla ei saa mitään aikaiseksi”

# Luokkasodalla on murrettu porvariston ylivalta ja saatu Suomesta hyvinvointivaltio. Luokkasodan ansiota on myös suomalainen sosiaaliturva. Ilman luokkasotaa ei saavutetuista eduista myöskään luovuta. Porvarin ylivaltaa ei murreta kukka kämmenellä.

4.      Kommunisti on yrittäjän vihollinen

# Kommunisteissa on myös yrittäjiä. Suurkapitalistiyritykset ovat pahoja vihollisia myös pienyrittäjille. 

5.      Lama on hyvinvointivaltion syytä

# Porvaristo on aina syyttänyt lamasta hyvinvointivaltiota. Siinä ei ole mitään uutta. He ovat valmiita menemään vaikka yövartijavaltioon eli täysin puhtaaseen kylmän kovaan kapitalismiin.

Rauhan ja sosialismin puolesta! Peace and love!