Aivotonta "aktivointia"

Klikkaamalla tästä näet taulukon, joka kertoo seuraavaa:

Keskimääräinen esimerkki:

Viidensadan euron vuokralla:

Kuukaudessa:

- Yksi "aktivoitu työtön" maksaa veronmaksajille 1402 euroa

- Jos hän saisi oikeaa palkkaa niin summa asumistuen kanssa olisi 1714 euroa (palkka 1600 euroa)

- Lakisääteiset maksut vain 102 + 12 euroa = 114 euroa

- Jäisi 187 euroa enemmän käteen ja työsuhde olisi oikea (eli ei syntyisi b-luokan kansalaisuutta)

- Tappioita tulisi yhteiskunnalle tosi vähän myös siksi, koska verojakin kertyisi 124 euroa enemmän.

Eikä tässä vielä kaikki:

- Jos palkka olisi vielä pienempi niin kulut voisivat olla + - 0 tai tulla jopa halvemmaksi

- Kun kerta talous perustuu kuluttamiselle niin kuka viitsii kuluttaa jos rahaa ei ole? Se taas heikentää talouskasvua, koska uutta rahaa ei pääse kiertoon.

- Kuka yrittäjä haluaa kilpailla orjapajan kanssa kun heillä on työvoimakustannukset alhaiset? Tuotantoa saadaan myyntiin paljon halvemmalla mikä vääristää kilpailua.

Kiihkomielisen porvarin suusta saattaa kuulua lause: "Älä valita. Työttömille ei kunnian kukko laula. Alistu orjatyöhön. Sitä oli myös sotien jälkeen 1950-luvulla. Älä mieti asiaa."

Yhtä tyhmiä ovat puheet työttömien "elämänhallinnasta" ja "yleisestä moraalista" sekä "sosiaaliturvan passivoivasta vaikutuksesta".

Sosiaaliturvan hyväksikäyttäjien olemassaololle ei löydy mitään valideja todisteita. Työttömien syyllistäminen on siis aivan samanlaista vihapuhetta kuin huhupuheet maahanmuuttajien "ylisuurista tuista".

Tällaista on taantumuksellinen eli konservatiivinen retoriikka Suomessa. Entinen akselivaltio kohdistaa vihaansa työttömiä kohtaan. Työttömien kohtelu Suomessa saa holokaustin piirteitä.

Työllistävää vaikutusta näillä orjatöillä ei juuri ole. Vain harva työllistyy niitä kautta.
Tämä on tieteellisesti todistettu. Lue lisää: Orjatyötä vastaan

Työvoimalta vaaditaan koko ajan lisää tehokkuutta. Jossain vaiheessa tulee seinä vastaan ja riisto loppuu. Tämä uusliberalistinen nöyryyttäminen loppuu viime kädessä vaikka vallankumouksella.

Kuten Karl Marx totesi "Vain työ on pääomaa".

Lisäys 26.5.2015: Kuntouttavan kustannuksia yhteiskunnalle vielä lisää 10 euron maksu (per päivä) työtoiminnan järjestäjälle

Kunnat venkoilevat

Kirjoitin 19.5.2015 seuraavan artikkelin: Kuntien selityksiä

Kunnissa on niin kova paine "aktivoida" työttömiä, että lakikin unohtuu.

STM:n joulukuisessa ohjekirjeessä todetaan hyvin selkeästi, että kuntouttavaa työtoimintaa ei saa hankkia yrityksiltä. Silti sitä on hankittu. Kuten jo totesinkin niin kunnat selittelevät asiaa ympäripyöreästi ja yrittävät luikerrella vastuusta.

Kansanedustaja Jari Myllykoski (vas) on 27.11.2014 kirjoittanut työttömien kohtelusta.

Hänen avustajaltaan sähköpostilla saamani tiedon mukaan "kunnissa on paine toimia vääriin, koska työttömien aktivointia halutaan lisätä".

Kunnat siis viis veisaavat tarkkarajaisesta laintulkinnasta. Selityksiä antavalta virkamieskoneistolta on unohtunut ihmisoikeusmyönteinen laintulkinta.

STM:n ohjekirjeen mukaan:

• " Kuntouttava työtoiminta ei ole tarkoitettu niille työttömille, jotka kykenisivät osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Heidän kohdallaan aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä laissa ensisijaisiksi määriteltyjä julkisia työvoimapalveluita kuten esimerkiksi työkokeilua ja palkkatuettua työtä, ellei suora työllistyminen avoimille työmarkkinoille ole mahdollista. "

Kuitenkin hyvin usein pelkkä työttömyys riittää perusteeksi. Tämä selviää internetin syövereistä. Tutustumisen voi aloittaa esim. tämän linkin takaa. Tagi: kuntouttava työtoiminta (sakutimonen.com).

Kunnat myös tasapainottavat talouttaan kuntouttavalla työtoiminnalla. Tässä esimerkki: Kuntoutusesimerkki Nokialta

Julkisen vallan lain rikkominen on hyvin yleistä Suomessa. Viime tekstissäni (19.5) ihmisoikeuksien suhteen siteeraamastani asianajaja Matti Wuoresta todettua:

• " Hänet muistetaan julkisen vallan kanssa konfliktiin joutuneen pienen ihmisen perusoikeuksien puolustajana. "

Tutustu myös pakollisia sosiaaliturvatöitä koskevaan perustuslakinäkökulmaan ja ihmisoikeusvastaisuuteen laajemmin:

Työläisen riistoa oikeusvaltiossa

Eliitti ja pakkotyö sekä perustuslaki

Tiedonantaja: Luokkarauhan aika on ohi

Tiedonantajan paperiversio (15.5.2015) on ilmestynyt.

Siinä on ilmestynyt seuraava kirjoitukseni:

Luokkarauhan aika on ohi

Lue lehtileike klikkaamalla tästä.

Kuntien selityksiä

Sain tänään STM:stä sinne saapuneet selvitykset aiheesta: Kuntouttava työtoiminta / 2015 kunnista saapuneet selvitykset.

Asia liittyy eduskunnan oikeusasiamiehelle tehtyihin kanteluihin koskien ihmisoikeuksia loukkaavia sosiaaliturvatöitä. Osa kunnista on antanut niihin selvityksensä. STM antaa niiden pohjalta selvityksen oikeusasiamiehelle.

Tutustu työtoimintaa koskeviin kanteluasioihin klikkaamalla seuraavaa linkkiä:

Kantelutehtailua

Yhdistin ne samaksi pdf-asiakirjaksi, jonka voit lukea klikkaamalla tästä.

Selvityksissä korostetaan erityisesti sitä asiaa, että työvoiman korvaaminen on ollut "merkityksetöntä", pienimuotoista tai alihankintana toteutettua. Asioita yritetään perustella myös säätiö - ja yhdistysvirityksillä. Asioita siis ympäripyöreästi selitellään.

Tähän totean:

Myös pienimuotoinen tai muodollinen työvoiman korvaaminen on laitonta. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Julkinen valta liittyy tähän asiaan siksi, koska kunnat järjestävät kuntouttavan työtoiminnan ja edustavat julkista valtaa.

Työvoiman korvaaminen voi tapahtua myös alihankintasuhteessa. Myös yhdistys tai säätiö voidaan katsoa yritykseksi, jos se harjoittaa elinkeinotoimintaa. Sama pätee avoimilla markkinoilla toimiviin liikelaitoksiin.

Se, että julkisen vallan on noudatettava tarkoin lakia on oikeusvaltion keskeisin perustuslaillinen periaate.

Edesmenneen ihmisoikeuksia puolustaneen asianajaja Matti Wuoren toteamus suomalaisista tuomareista kuvaa hyvin myös muita viranomaisia ja julkisen vallan käyttäjiä. Sanan tuomiovalta voikin seuraavassa kohdin korvata sanalla viranomaisvalta ja / tai julkinen valta.

" On hyvin turhauttavaa yrittää argumentoida perusoikeussäännöstöstä käsin, kun arkitodellisuudessa tuomiovallan käyttö toteuttaa valtion etua, kurinpitoa, järjestystä ja kommunitaarisia intressejä. "

Suomessa elää edelleen herranpelko. Ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeustaistelun puolustajille ei useinkaan kunnian kukko laula.

Kyky-Suomen natsimenneisyys ja oikeistofasismi

Olen tässä jonkin aikaa lueskellut kirjaa ”Armeliaisuus, yhteisöapu, SOSIAALITURVA – Suomalaisten sosiaalisen turvan historia”. Olen myös muuten tutustunut historiaan. Suomessa elää rakenteellinen viha vähäosaisia kohtaan. Heitä ovat esimerkiksi köyhät, työttömät ja maahanmuuttajat. Suomi on myös entinen akselivaltio eli natsien liittolainen. Suomessa on siis konservatiivinen ja oikeistofasistinen suhtautuminen ihmisoikeuksiin. Tämä konservatiivisuus näkyy myös keskiluokkaisessa viranomaiskoneistossa.

Nykyajan Suomi on eräänlainen kilpailuyhteiskunta. Kapitalistinen "kyky-Suomi". Ihmisille opetetaan tahallaan kilpailua ja menestymistä kuvaavia arvoja. Esimerkkejä tästä on yrittäjyyskasvatus ja uravalmennus. Kapitalistit korostavat vahvemman oikeutta kuten myös natsit. Lahtarin julmuus ilmenee esimerkiksi siten, että Suomessa ovat valkoiset lahdanneet punaisten lapsia.

Hyvä esimerkki tästä keskiluokkaisen virkamieskoneiston harjoittamasta kontrollista on suomalaisen sosiaalityön kontrolloiva suhtautuminen köyhiin. Olen tästä kontrollista useasti kirjoittanutkin. Sitä ovat nykyään esimerkiksi huostaanotot (jotka eivät ole aivan välttämättömiä) ja ”sosiaalipalveluksi” muotoiltu orjatyö. Olen kirjoittanut myös siitä kuinka sosiaalityössä on halveksivia asenteita köyhiä kohtaan. Ennen vanhaan kontrollia olivat mm. hätäaputyöt 1930-luvulla. Tuolloin niitä perusteltiin yleisellä mielipiteellä kuten orjatöitä nykyäänkin. Tuohon aikaan myös Suomen liittolainen eli natsi-Saksa kukoisti. Lahtarit ja natsit ovat aina vastustaneet ihmisoikeuskehitystä.

Lue kirjoitukseni Suomen ilmapiiristä: KÄ: Vähäosaisten syyllistäminen on maan tapa

Ei ihme, että sosiaalityö on menettänyt houkuttelevuuttaan niin asiakkaiden kuin alalle hakeutuvien keskuudessa kun siitä on tullut kontrolliin painottuvaa. Kontrollin ja pakkovallan sekä viranomaismielivallan vastustaminen liitetään monesti uusliberalismiin. Myös sosialisti voi vastustaa näitä asioita ihmisoikeuksien ja sosiaalisten oikeuksien näkökulmasta. Uusliberalistinen kehitys onkin lisännyt köyhien kontrollia. Tarkoitan sitä kehitystä mitä on nyt jatkunut noin pari kymmentä vuotta.

Lue kirjoitukseni lapsiköyhyydestä: KÄ: Suomalaisesta lapsiköyhyydestä

Tässä myös suhteellisen tuore pakkotyökirjoitukseni: Huittista valvotaan

Suomalaisesta pakkotyökulttuurista kertoo myös edesmenneen sosiaaliohjaaja Saara Tuukkasen muistelmat. Hän työskenteli valvojana naisten erityistyöleirillä Heinävedellä.

YLE uutisoi 16.4.2015 Saara Tuukkasen muistelmakirjasta. Lue artikkeli klikkaamalla tästä.

YLEN artikkelissa todetaan esimerkiksi seuraavaa:

·        Johtaja oli sadisti. Hän sanoi, ettei yhteiskunnan pohjasakka ja maanpetturit tarvitse mitään oikeuksia. Hän oli sitä mieltä, että kaikki joutaisivat Saksaan leireille ja siellä heidät olisi jo tapettu. Johtaja palvoi Hitleriä ja huuteli teltassa "Heil Hitler" -tervehdyksiä.

Tämä on siis materiaalia suomalaisesta sosiaalihuollosta asevelikumppani natsi-Saksan ajoilta. Saara Tuukkanen totesi viimeisinä elinpäivinään ”Kaikki julkisuuteen vain”. Hänen poikansa toteutti toiveen kirjoittamalla muistelmista kirjan. Mielestäni on kunnia-asia olla ns. ”valitustehtailija” tässä entisessä akselivaltiossa. Saaralla on paikkansa Suomen historiankirjoituksessa. Saara joutui kantamaan vanhoille päivilleen asti raskasta oikeistofasismin ja natsismin muistoa. Saara Tuukkasen muisto ei unohdu.

Akselivaltio Suomen ihmisoikeusloukkaukset jatkuvat myös vuonna 2015. Siitä kertoo esimerkiksi perustuslain ja eri ihmisoikeussopimusten loukkaaminen. Hyvä esimerkki on perustuslakia ja ihmisoikeussopimusten pakkotyön kieltoa loukkaava tämän päivän orjatyö. Lue lisää: Eliittija pakkotyö sekä perustuslaki. Natsi-Saksan jälkeen nousi kova tarve ihmisoikeusjuridiikalle. Ei ihme, että natsi-Suomi ei halua sitä noudattaa.

Lue myös:

Työläisen riistoa oikeusvaltiossa

Fasismin rippeet kitkettävä pois sosiaalialalta

Päätän tämän kirjoitukseni huumorikuvaan:

Kantelutehtailua

Laadin kantelutiedotteen 25.3.2015. Lue se klikkaamalla tästä.

Tutustu myös muihin kanteluasioihini lukemalla aikaisempia kirjoituksiani.

Esimerkiksi nämä:

Huittista valvotaan

Kantelut kuntouttavasta

Kaksineuvoisen röyhkeys


Linkitän tähän väliin STM:n selvityspyyntöjä kunnille. Lue klikkaamalla linkkiä.

Asia: Vaasan kaupunki. Klikkaa linkkiä.

Asia: Nokian kaupunki. Klikkaa linkkiä.

Asia: Tampereen kaupunki. Klikkaa linkkiä.

Asia: Kuntayhtymä kaksineuvoinen. Klikkaa linkkiä.


Klikkaamalla tästä voit lukea IPUN Pohjanmaan piirin kantelun oikeusasiamiehelle alkuperäisenä skannattuna pdf-tiedostona. Vaasan kaupungin mukaan: Vastaus lähetetään STM:öön 22.5.2015 mennessä. Siis tuohon IPUN kantelun johdosta annettuun STM:n selvityspyyntöön.

Jos haluat niin täytä IPUN kannattajakortti. Lue lisää klikkaamalla tästä.

Huittista valvotaan

Kirjoitin 3.12.2014 seuraavan artikkelin (klikkaa linkkiä):

Kantelut kuntouttavasta

Huittisten kaupungin osalta sain viime viikolla tietää, että juttu on otettu käsittelyyn valvonta-asiana.

Homma meni siis näin:

1. Kantelin oikeusasiamiehelle

2. Oikeusasiamies siirsi asian sosiaali - ja terveysministeriölle

3. Ministeriö siirsi asian Lounais-Suomen aluehallintovirastolle

4. Aluehallintovirasto (AVI) on ottanut asian käsittelyyn valvonta-asiana

Lue AVIN kirje minulle klikkaamalla tästä.

HUOM: Se on merkitty salassa pidettäväksi ilmeisesti vahingossa. Kantelin siis yleisestä asiasta ( = en yksilötasolla).

Jos ja kun AVI huomaa toiminnan olevan lainvastaista se voi antaa Huittisten kaupungille velvoittavan määräyksen tilanteen korjaamisesta tms.

Vilkaistaanpa mitä se käytännössä voi tarkoittaa.

Velvoittavaa määräystä on siis ehdottomasti noudatettava. Määräystä voidaan tehostaa hallintopakolla. Mikäli hallintopakko on välillinen niin siihen sisältyy uhka. Se voi tarkoittaa esim. sitä, että Huittisten kaupunki velvoitetaan palauttamaan lainmukainen tila uhkasakon nojalla. Lue lisää hallintopakosta klikkaamalla tästä.