Mietin tässä ajankulukseni suomalaista työn arvostamista ja
sosiaalityötä sekä siihen liittyvää hallitsevan luokan ja valtion harjoittamaa
fasismia ja rasismia. Tarkoitan esimerkiksi suomalaisen sosiaalityön köyhiä
syrjivää ja yksilöä syyttävää eetosta. Lue lisää kyseisestä eetoksesta
klikkaamalla tästä.
Suomi on pohjoismaista uusliberalistisin (lue: eniten köyhiä syyllistävä).
Suomella on myös pohjoismaista eniten ihmisoikeustuomioita. Suomessa on
edelleen fasistisia ja epätasa-arvoisia käytäntöjä. Kutsuttakoon näitä vaikka
fasismin rippeiksi. Kaikki tällaiset tulisi kitkeä pois. Ihmisiä tulisi
kohdella tasa-arvoisesti.
En tarkoita, että nämä käytännöt olisivat suoraan
fasistisia, mutta ne ovat silti ihmisiä luokittelevia. Ne loukkaavat tasa-arvoa
ja juontavat juurensa fasismiin. Tämä selviää ihan historiaa lukemalla.
Fasistinen retoriikka ja toimintamallit ovat vain muuttaneet muotoaan
maltillisempaan suuntaan. Aina kannattaa miettiä sitä mihin väitteensä perustaa
eikä aina syyttää yksilöä. Erilaisten ihmisryhmien syyllistäminen on Suomessa
yleistä.
Käyn alla muutamia esimerkkejä tästä Suomen
valtiorasismista:
Lastensuojelu
Tieteellisestä aineistosta selviää esimerkiksi seuraavaa:
·
Suomalaisen lastensuojelun juuret juontavat rotuhygieniaan
ja köyhien kontrollointiin. Vuonna
1926 valtioneuvosto asetti sosiaaliministeriön ja erityisesti sen lastensuojelutoimiston
päällikön aloitteesta komitean pohtimaan esimerkiksi kehitysvammaisten ja
mielenterveysongelmaisten sterilisointia.
·
Samoihin aikoihin kyseinen sosiaaliministeriön
lastensuojeluosaston päällikkö Adolf von Bonsdorff julkaisi selvityksen kehitysvammaisten lasten hoidosta
Suomessa. Hän otaksui, että "kehitysvammaisten
luku maassamme on viimeisinä vuosikymmeninä melkoisesti noussut". Von
Bonsdorff myönsi, ettei hänellä ollut esittää varmoja numerotietoja tai tutkimustuloksia
näkemyksensä tueksi. Tuohon aikaan kehitysvammaisia kutsuttiin
”tylsämielisiksi”. Otaksuma perustui siihen tosiseikkaan, että kehitysvammaisten
hoito ja valvonta oli aivan riittämätöntä: esimerkiksi laitospaikkoja oli
tarpeeseen nähden hyvin niukasti. Teorian mukaan "on kehitysvammaisten suurin enemmistö
vapaasti saanut kuljeksia ympäri ja tuottaa uusia kaltaisiaan maailmaan".
Myös nykyajan Suomessa on lastensuojelussa luokittelevia
käytänteitä. Lapsia on huostaanotettu esimerkiksi vanhempien köyhyyden
aiheuttamien ongelmien vuoksi. Vaikka köyhyys ei sinällään olisikaan peruste,
niin tilanne hyvin usein kärjistyy siihen pisteeseen, että huostaanotto
tehdään. Lasta saatetaan koulukiusata, hän saattaa oirehtia psyykkisesti ja
vanhemmilla voi olla elämänhallinnassa ongelmia. Elämänhallintaongelmia voivat
aiheuttaa esimerkiksi mielenterveysongelmat. Perheiden peruspalveluista on
leikattu ja nyt nähdään tulos. Huostaanottoa pakkotarjotaan eri elämän
kriiseihin hyvin usein ratkaisuksi. Lapsia on huostaanotettu myös esimerkiksi vanhempien
vammaisuuden ja kulttuurierojen perusteella. Tämä selviää sosiaalialan omasta
tieteellisestä tutkimuksesta. Lisäksi huostaanottoa erityisnuorille pidetään
hyvänä kuntoutuksena. Hyvä kysymys kuuluu miksi nämä perheet eivät saa muuta
apua? Se on valtiollista rasismia pahimmillaan.
Kuntouttava työtoiminta ja ilmaistyö
Erilaisia ihmisryhmiä pistetään erilaisiin
sosiaaliturvatöihin, jotka ovat monesti pakollisia tai vähintäänkin niin
sanotusti ”terapeuttisia”. Työttömiä on pakotettu Suomessa karenssin uhalla
näihin sosiaaliturvatöihin. Ihmiset ovat tehneet työttömyysturvan vastineeksi
esimerkiksi risusavottaa, metallitöitä, pyörittäneet matkahuoltoa ja purkaneet
tiiliseinää. Ihan siis oikeita töitä. Miksi toiselle duunarille maksetaan
samasta työstä oikea palkka ja toiselle ei? Se ei lisää yhteenkuuluvuutta saman
ammattiryhmien edustajien ja veronmaksajien kanssa. Se lisää eriarvoistavaa
luokittelua ja saa kokemaan itsensä B-luokan kansalaiseksi. Tällaisesta
toiminnasta on terve tsemppaaminen ja valmentaminen kaukana. Ei ihmisten
ongelmia hoideta valmentamalla ihmisiä kilpailemaan keskenään vaan lisäämällä
kontrollin ja kilpailun sijaan tasa-arvoa ja hyvinvointia.
Kuntouttava työtoiminta ja muu ilmaistyö on luokkasortoa ja fasistista
ajattelutapaa sisältävää luokittelua. Kaikille, jotka tekevät samaa työtä
kuuluu sama palkka. Oli sitten mies, nainen, mielenterveyskuntoutuja,
kehitysvammainen, syrjäytetty nuori tai aikuinen. Tasa-arvon polkemisen ja
eriarvoistavan luokittelun on loputtava!
Tällaista työtä perustellaan fraasilla ”Suomessa on liian
hyvä sosiaaliturva, joka kannustaa jäämään kotiin” sekä ihmisen omilla
valinnoilla. Miksi ei kilpaile riittävästi ja täysillä ylienergisillä tehoilla
hae palkkatöitä? Samaten sanotaan, että tätä täytyy tehdä niin kauan kuin saa
oikean työpaikan. Työttömien syyllistäminen laiskoiksi ja moittiminen omista
valinnoista on disinformaatiota eli se ei perustu faktaan. Aina pitää olla
oikeaa faktaa kun jotain ihmistä syyttää silkasta laiskuudesta. Muunlaisella
toiminnalla on historiassa synkät perinteet. Vastaus ”Tuollahan niitä näkyy
ostarilla” kysymykseen ”Mihin perustat väitteesi?” ei ole relevantti kun
puhutaan työttömien ja nuorten väitetystä laiskuudesta. Onko tullut mieleen,
että ostarinotkuja ei välttämättä ole työtön vaan voi olla ihan hyvin vaikkapa
työssä. Kai työpäivän jälkeen tai mahdollisena vapaapäivänä saa notkua
ostarilla? Ja onhan työttömälläkin oikeus liikkua siellä ostarilla. On se
järkyttävää kuinka ihan tavallisistakin perusoikeuksista saa tapella ihmisten
kanssa. Yksilöä syyllistävää retoriikkaa suoltavien ihmisten suusta kuulee myös
väitteitä esimerkiksi siitä kuinka ”maahanmuuttajat ostelevat autoja veronmaksajien
rahoilla”. Onko tullut mieleen, että kenties maahanmuuttaja voi itse
tienaamillaan rahoilla näin tehdä? Eikä sossu ostele kenellekään autoja.
On olemassa tieteellistä aineistoa, että tämmöiset
sosiaaliturvatyöt johtavat vain harvoin oikeaan työsuhteeseen. Mielestäni
vastikkeellinen sosiaaliturva ratkaisee ongelmia melkein yhtä tehokkaasti kuin
natsien harjoittama silmien värjäys, sosiaalidarwinismi ja arjalainen
rodunjalostus. Eräänlaista sosiaalidarwinismia elämä tässä kapitalistisessa
kilpailuvaltiossa (nimeltä Suomi) onkin. Suomen työttömien aktivointi on siis
huuhaa-tiedettä, kuten oli myös rotuhygienia. Mitä muuta voisi entiseltä
akselivaltiolta kuitenkaan odottaa?
Muuta:
Nämä ovat vain esimerkkejä. Suomalaisessa sosiaalityössä on
köyhiä syyllistävä asenne. Tutustu alla olevaan tutkimukseen. Suomalaisten
sosiaalityöntekijöiden asenteet köyhiä kohtaan ovat tutkimuksen mukaan
Pohjoismaiden tylyimmät. Tutustu kyseiseen tutkimukseen klikkaamalla tästä. Lue
lehtiartikkeli aiheesta klikkaamalla tästä.
Lähteitä:
http://thtry.fi/tutkittua-tietoa.htm
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti