Huolikapitalismin aikaa

Alaluokan syyllistämisestä on tullut laman johdosta taas muotia. Yksi esimerkki tästä on huostaanottojen lisääntyminen. Ne ovat 20 vuodessa noin kaksinkertaistuneet. Huostaanotot painottuvat erityisesti köyhiin perheisiin. Myös sosiaalityöntekijöiden asenteissa on korjaamisen varaa. Heistä iso osa ajattelee köyhyyden olevan omaa syytä. Muissa pohjoismaissa asia on toisin.

Ennen porvarit lahtasivat punaisten lapsia sisällissodassa. Nykyään he tekevät proletariaatin lapsilla bisnestä. Ihminen luokitellaan nykyään automaattisesti syrjäytyneeksi jos hän ei ole kilpailuhenkinen tai orjamoraalin omaava.

Kirjassa Punaorvot 1918 (Mervi Kaarninen, Minerva Kustannus 2008) todetaan seuraavaa:

           














Myös nykyään sosioekonominen tausta vaikuttaa aika lailla. Lapsia valmennetaan kilpailuyhteiskuntaan. Köyhät perheet nähdään vielä 2010-luvulla elämänhallintansa menettäneinä hulttioina. Jos köyhien vanhempien lapsella on jotain mielenterveysongelmia tai jokin neurologinen oireyhtymä (esim. ADHD tai Asperger) niin se saatetaan vielä tänä päivänä tulkita vanhempien syyksi. Porvariston tekemät leikkaukset mielenterveyspalveluihin saadaan maksaa huostaanottojen lisääntymisenä. Nykynuorilta on viety nämä palvelut. Rikkaiden lapset saavat näitä palveluita rahalla. Köyhiltä voidaan lapset riistää vaikka riittävä terveydenhuolto on perustuslain takaama oikeus.

Alla pari esimerkkiä huostaanottobisneksen tekijöistä:

Nettisivujensa mukaan: ”MilaPro Oy on laadukkaita ja asiantuntevia lastensuojelu- ja mielenterveyspalveluita tuottava yritys”.

Alla olevasta taulukosta näet yrityksen verkoston. Lähde: Orbis-tietokanta. Ks. tarkempi kuva tästä.

Aloitetaanpa Pasi Lehtisestä. Hän on Korona Invest Oy:n perustajaosakas. Hän on rahoitusalan ammattilainen. Kyseessä on sijoitusyhtiö, jonka nettisivuilta löytyy kohdeyrityksistä MilaPro Oy klikkaamalla auki kohta Care Component. Bisnestä huostaanotot eivät ole vain MilaProlle vaan myös Korona Investille.

Siirrytäänpä Miika Liimattaan. Hän kirjoittaa Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n blogissa kuinka eri toimijoiden välille luodaan vastakkainasettelua. Omien sanojensa mukaan hän on joutunut toteamaan kuinka lastensuojelusta tai sotepalveluista luodaan mediassa negatiivista kuvaa. Hän haluaa luoda näistä positiivista kuvaa. Hän on MilaPron palvelujohtaja. Positiivinen kuva sopiikin hyvin lastensuojelubisneksen tekijän mieleen. Se tuo myös rahaa kukkaroon.

Huostaanottobisneksen jäljet johtavat jopa veroparatiiseihin asti. Lue lisää: Sentican huostaporvarit ja veroparatiisityypit

Lue myös lisää luokkaeroista: Luokkaeroista Työkansan Sanomissa

Luokkaeroista Työkansan Sanomissa

Työkansan Sanomien numerossa 9 (28.8.2015) 

Lehden logo

on ilmestynyt kirjoitukseni koskien luokkaeroja. Työkansan Sanomat on Kommunistisen työväenpuolueen (KTP) pää-äänenkannattaja. 

Lue kirjoitukseni klikkaamalla tästä.

Luokkaerot näkyvät Suomessa mm. veropohjan rappeutumisena, työttömien kyykyttämisenä sekä lasten ja nuorten huostaanottojen lisääntymisenä. Huostaanotoilla kuten muillakin peruspalveluilla tehdään kovaa markkinaideologian mukaista bisnestä.

Toimeentuloturvasta

Perustuslain 19 §:n mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

"Osallistava" sosiaaliturva, josta olen paljon kirjoittanut, on perustuslain vastaista.

Lue tarkemmin: Eliitti ja pakkotyö sekä perustuslaki sekä Työläisen riistoa oikeusvaltiossa

Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi toimeentulotukilain muuttamista koskevassa lausunnossaan seuraavaa:

     

Asiassa kuultu perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin oli lausunnossaan eri mieltä:

Perustuslakia edelsi hallitusmuoto 1995. Sen lainkohta 15 a § 1 mom (johon Scheininkin viittasi) kuului seuraavasti:

Perustuslakiasiantuntijan kanta siis ohitettiin valiokunnassa selittelemällä, että kun henkilölle on tarjottu mahdollisuutta osallistua työhön tai työvoimapoliittisen toimenpiteeseen niin voidaan katsoa, että hän olisi kyennyt hankkimaan perustuslaissa tarkoitetun turvan.

Työvoimapoliittiseksi toimenpiteeksi voidaan kutsua mm. kuntouttavaa työtoimintaa ja muita palkattomia työkokeiluja. Nyt kun nämä palkattomat orjatyöt ovat lisääntyneet rajusti, niin voidaan miettiä kuinka paha perustuslain vastainen tilanne on tällä hetkellä.

Mielestäni aika paha. Ihmiset tekevät mm. kuntouttavana työtoimintana raskaudeltaan täysin oikeaa työtä vastaavia hommia (mm. risusavottaa). Valitettavasti nämä "työvoimapoliittiset toimenpiteet" ovat lähteneet luisumaan väärille teille. Ehkä alunperin tarkoitus on ollut sinisilmäisen "hyvä" eli saada työttömät erilaisille kursseille. Siitä homma on kuitenkin alkanut luisumaan kohti erilaisia orjatöitä.

Miten perustuslain takaamia ihmisoikeuksia palvelee mm. työpaja Jupiterin elinkeinotoiminnan vääristäminen? Yhteistyökumppanina toimiva jäteyhtiö Stromossen hyötyy Jupiterin ilmaisista orjista. STM on todennut Jupiterin toiminnan lainvastaiseksi. Siinä ei auta selittelyt, että toiminta on "pienimuotoista". Lakia pitää oikeusvaltiossa noudattaa pilkun tarkkaan.

Lue myös:

• Kallista moniammatillisuutta 
• Lisää järkipointteja