|
Ite piirsin! |
Suomen valtio ja esivalta ovat hyvin äärikonservatiivisia. Niin on
ollut kautta aikojen liberaalista kehityksestä huolimatta.
Esimerkkejä löytyy useita. Listan niitä alla.
Nuorten naisten sukuelimet fetisoidaan neitsytkultiksi valtiolle
ja järjestysvallalle
Viime kesänä
uutisoitiin,
että sosiaaliviranomaiset ottivat neitsyytensä 200 eurolla myyneen
16-vuotiaan tamperelaistytön huostaan. Seksin ostaja, kolmekymppinen
mies, sai tuomion seksin ostosta alaikäiseltä.
Suojaikäraja on 16 vuotta. Alennus on ehkä paikallaan, koska
Ruotsissa raja on jo 15, muualla euroopassa on vielä alempia
ikärajoja. Suomessa seksin osto alle 18-vuotiaalta on kuitenkin
rikos. Minusta voisi pohtia sitä, että myyjän laillista ikärajaa
voitaisiin hieman pudottaa. Uskoisin jo 15-16 vuotiaan olevan valmis
antamaan pätevän suostumuksen seksin myymiseen.
Tästä
äiti varoitti – feministianalyyttisessa kirjassa kerrotaan
Tampereen sosiaaliviranomaisten toiminnasta laajemmin. Kirjoittaja on
vasemmistoliiton kansanedustaja
Anna Kontula. Hänen ja kirjan
mukaan Tampereen sosiaalivirastossa nuorten naisten aktiivinen
seksuaalisuus (irtosuhteet) on monesti tulkittu lastensuojelun
puuttumistoimia aiheuttavaksi paheksuttavaksi seikaksi, kun taas
poikien kohdalla vastaavaa ei juuri ole.
Muuallakin
kuin vanhassa
työläispunakaupungissa
osataan aloittaa työnteko
nuorena, siis 200 euron juustohintaan.
Valtion koulukotijohtaja Matti Salmisen
mukaan
useat
koulukotiin
sijoitetut nuoret ovat monella tapaa rajattomia. Hänen
mukaansa joillakin
rajattomuus liittyy myös seksuaalisuuteen.
Hänen mukaansa ei ole tavatonta, että eräs nuori nainen myi
seksiä ollessaan huostaaotettuna 16-vuotiaana koulukodissa 200 euron
kertahinnoittelulla, asiakkaanaan keski-ikäinen mies.
Kaiken takana on porvarillinen kunnian käsite
Konservatiivisuus ja oikeistolaisuuus kulkevat käsi kädessä.
Ihmiskunnan historiassa paha pakkovalta on perustunut pitkälti
hallitsevan luokan valtaan sekä siveysperusteiseen kunniaan ja
moraaliin.
Itse olen joskus testannut mm. kunnian käsitettä ja
suvaitsevaisuutta eri maissa esiintymällä hinttinä virtuaalisissa
sosiaalisissa yhteisöissä, myös sairaan huumorin tajun omaavien
kavereiden kanssa naureskellen. Tämä ihan heterojätkänä läpällä.
Tosissaan olen mm. sen suhteen, että porvarilliskristillistä eli
protestanttista työmoraalia uhmaava laiskuus on hyvä asia.
Orjamaista työmoraalia esiintyy myös muissa uskonnoissa. Joissakin
muslimimaissa käytetään mm. lapsityövoimaa. Valkoiset sanoivat
aikanaan, että taivaaseen pääsee vain kovalla työn teolla.
Punaisia ei edes haudattu saati siunattu kirkkomaahan. Valtion – ja
kansankirkkomme oli oikeiston puolella.
Valtio on aina hallitsevan luokan väline. Useimmiten tuo luokka on
keskiluokka. Jotta porvarillinen valtio voisi olla demokraattinen
edes jollain tasolla on edistetty vähemmistöjen oikeuksia ja
ylinpäänsä ihmisoikeuksia.
Vähemmistö on termistään huolimatta laaja käsite. He ovat aina
uhmanneet jotenkin hallitsevan luokan valtaa, ollen siis
vallankumouksellinen luokka. Heiksi ihmisyhteisön saatossa käsitän
myös mm. vainotut noidat, maksulliset naiset, vammaiset,
mielisairaat ja työttömät.
Khilwa, muttawa, irtolaislait, huoltopoliisi
ja pakkolaitokset
Saudeissa asuva suomalainen
Laura
odottaa ylen
artikkelissa
innoissaan pääsyä auton
rattiin. Saakelin
kommareiden reporadio
kun mainostaa tuollaisten kunniallisten sääntöjen höllentymistä
partaradikaalin kiihkolla, sanoisi
arvokonservatiivinen
perusporvari.
Maassa toimittaa
virkaa siveyttä valvova
uskontopoliisi muttawa ja voimassa
on
khilwa-sääntö, jonka
mukaan mies ja nainen saavat
viettää ravintolassa
aikaa vain avioparina.
Sharia on kunnian laki,
sanotaan.
Mutta meidänkö ”kunnia” on
parempaa ryhmäpainetta?
Meillä oli aikanaan Suomessa
huoltopoliisi,
joka
mm. valvoi
katuja ja ravintoloita
sekä toimitti
”asosiaalista ainesta”,
irtolaisia, prostituoituja,
”perhepinnareita”
(eli elatuksen laiminlyöneitä, usein köyhiä miehiä) ja
alkoholisteja pakkolaitoksiin sekä
piti heistä rekisteriä.
Naisella piti olla
ravintolassa miespuolinen valvoja. Myös
”heikompaa ainesta, luusereita” steriloitiin tuohon aikaan.
Siitä kun nainen oli aviomiehensä holhouksessa edusmieheyden kautta, ei ole Suomessa sataakaan vuotta aikaa. Meillä yksinhuoltajat ovat
edelleen halveksittuja, jopa sosiaalivirastossa. Joskus kristillinen
kirkko tappoi aviottomia lapsia, siis ihmiskunnan historiassa.
Suomessa
vuonna 2016 esiteltiin
cp-vammainen nainen. "Jos
tämä nainen saisi yhteiskunnalta tarpeeksi tukia, hänen ei
tarvitsisi myydä itseään".
Vähäväkisten huvia huoletonta ja Chydeniuksen morrison
Perusoikeistokonservatiiviradikaalin
mietteissä islam edustaa vielä oikeaa pyhää konservaativikulttia
kun kristillisyyden on
pilannut kulttuurimarxismi.
Kuulemma muslimien yhteisöllisyys on ihailtavaa, jopa suomalaisen
rasistin silmin. Muhammed ei ole mikään hiirulainen vaan miehekäs
örmyilijä, jolle hippitukkainen Jeesus jää kakkoseksi
äijämäisyydessä.
Konservatiivin päiväunissa
Muhammed panee Jeesusta raiskaten
perseeseen, joka on
tietenkin kommunistien syy, kun Muhammed ei ole mikään sönköttävä
velttomuna ja
uskonnolliset johtajat ottavat siveyden erivapauden.
Erivapauteen kuuluu
tietenkin tulla, mennä, pettää ja jättää, niin kuin Tiktakin
Kyyneleet – biisissä, mutta samaa ”halpaa”
huvia ei sallita
tavalliselle rahvaalle saati naisille.
Kaikki
on aina köyhien, vähäväkisten syy ja heidän seksinsä on
huoletonta, kuin köyhän miehen Jim
Morrison. Huvin
huolettoman, ”markan
morrisonin” arvostelu sopii hyvin sekä konservatiivien, että
valtavirtafeministien
agendaan. Tosin
koulukotilissujen 200
€ muuntuu nykykursseilla tuhanneksi markaksi (lähde:
Suomen pankki). Kuuntele
vaikka: